雙盲實驗萬歲
所謂「雙盲實驗」，全稱應該叫做「雙盲隨機安慰劑對照臨床實驗」，不過為了方便，習慣上還是簡稱「雙盲實驗」。 雙盲實驗能排除安慰劑效應嗎？不一定，因為吃藥會有感覺，而只要有感覺就可能猜到吃真藥或吃假藥。 雙盲實驗的結論一定對嗎？不一定，我們仍然可以想出很多可能的解釋，只是它們的可能性通常不高而被忽略。
發表文章
簡繁秘書－簡繁轉換暨校對程式
（進入 簡繁秘書 ） 隨著技術的進步，簡繁轉換軟體多如繁星，似乎毋庸介紹亦無須研發。然而簡繁轉換正確率之瓶頸一直無法突破，簡體轉繁體尤為明顯，從「字」的層次上說，「幹」擾、頭「發」、乙「醜」等怪詞層出不窮；從「詞」的層次上說，「小明帶了一台計算機去考試」，天曉得他實際上帶的是「电脑」還是「计算机」？更有不可能判斷的句子如對照表「簡繁轉換常見錯字：干［干幹乾榦］、叶［葉叶］」……繁轉簡的問題少得多，但偶爾還是會發生，比如「乾隆」不是「干隆」，「原著」不是「原着」，「癥結」也不是「症结」。
文言文和拉丁文有何不同？
文言文之於古中國，和拉丁文之於古歐洲，有什麼不同？ 單一的「拉丁文」對應單一的「拉丁語」 ，而拉丁語對歐洲人而言是外語。拉丁語在古歐洲的地位，和英語在現代世界的地位是差不多的。 相對地， 單一的「文言文」不對應單一的「文言」 （「文言語」），「文言」事實上是漢語、閩語、粵語、吳語等多個「方言」文言的總稱。
古文書寫機
我寫的小程式 〈古文書寫機〉 ，可以把橫書（橫排）文本轉成有古早味的直書（豎排）文本，並且能設定各種樣式、加上各種分隔線，讓你回味古文簡單純樸的美好滋味！ 操作說明內詳。本程式只有一個 html 檔，存下來就能拿到本機執行。
從腫瘤漫談翻譯
語言之間必有差異，無法百分之百翻譯是必然的，這不是不翻或亂翻的籍口。若要強調翻譯不完全、翻譯後語感不同，那翻譯業真的可以關門了。 其次，翻譯有很多層次。就前面這一堆-oma(瘤)來說，我們可以選擇嚴格照原意翻譯，亦即把所有-oma翻成瘤，反正「本義就是這樣」，比如： carcinoma 癌瘤 (carci-=cancer) adenoma 腺瘤 (aden-=腺) adenocarcinoma 腺癌瘤 osteoma 骨瘤 (oste-=bone) osteosarcoma 骨肉瘤 (sarc-=meat,flesh，肉) rhabdomyoma 橫紋肌瘤 (rhabdo-=rod桿,myo-=muscle肌) rhabdomyosarcoma 橫紋肌肉瘤 (rhabdo翻成橫紋是修飾過的結果) lymphoma 淋巴瘤 melanoma 黑瘤 (melas-=black, dark)