你以為你以為的就是你以為的嗎？
《你以為你以為的就是你以為的嗎？》有著繞口令的書名，卻是一本有趣好玩的遊戲書。作者們設計了一系列的題目，考驗我們思考邏輯的清晰與一致程度。題目的文字都很簡單，不需要專業訓練就能玩，然而，作答前不仔細想清楚，會被電得慘兮兮哦！
除了題目以外，本書也附上了詳盡的解析，說明為什麼某些答案組合會自相矛盾、不能相容，除了讓不慎誤入陷阱的我們反省自己思路中的 BUG，翻翻其他地雷、欣賞其他人可能犯下的錯誤也別有一番樂趣！
作者的解析未必要照單全收。事實上作者聲明過，當我們的答案組合發生「緊張關係」時，有兩種可能：一是我們沒意識到自己的信念互相矛盾；二是我們經過了非常細膩繁複的思辯，才讓表面看似矛盾的信念得以並存。被電時不妨也想想：我的這些想法真的有問題嗎？為什麼我會有這些想法？錯的會不會是作者？我有辦法為自己的信念自圓其說嗎？
本書許多遊戲收錄自《哲學家雜誌》網站，書中不少遊戲也有大同小異的網路版本可以玩。以下是本書的目錄表，分別連結到對應的網路版（如果有），供懶得買書借書及打算事後回味者品嚐：
然而，比起書中的版本，網路版的遊戲有幾個缺點：首先，網路版是全英文的。其次，通常只有在中標踩雷時，會跳出訊息說明我們犯下的邏輯錯誤，接著遊戲就繼續進行，因而我們不易把所有的錯誤記錄下來，做整體的事後檢討。另外，由於網路版只會提示我們錯的部分，我們無法看到其他存在的雷，也就是世界上其他人可能踩到的雷。
本書第一個遊戲列出了許多我們習以為常的信念、常識與道德觀。每個人可能有不同的想法，這無可厚非；然而，我們自己的某個想法會不會和自己的另一個想法打架呢？比如，如果我們同意「人類不該為了自己的需求，對環境造成不必要的損害」，卻不同意「如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車，就不該開車」……是不是就自己打自己了？
第二個遊戲是大家耳熟能詳的「若Ｐ則Ｑ」，然而，實際玩玩看，未必能全身而退哦！（筆者也差一點踩雷，好在最後一刻想起來改答案才答對XD）
第四個遊戲主要是探討基督信仰中的某些信念。面對這些可能的矛盾，信徒們能否想出好的解釋方法自圓其說呢？比如，如果神全知、全能、又博愛，為什麼世界上還有這麼多苦難呢？
第五個遊戲是較廣義的信仰問題，也是一個非常、非常複雜的殺戳戰場。試試看能否全身而退吧！
第七個遊戲主要不是用來電人，而是讓我們思考道德判斷的準則。有些人的道德較嚴苛，使用較精簡的道德規則；有些人的道德較寬鬆，對象的地理距離、積極消極、親屬關係、規模大小等因素也會納入道德考量。
第八個遊戲主要是讓我們思考，我們認為的偉大藝術究竟是什麼？如果我們必須在孤島生活，只能與一件藝術品相伴，我們會選擇偉大的藝術品？或是不偉大但有其他特質的藝術品？
第十個遊戲讓我們思考，「存活」是什麼？是肉體、精神或靈魂的延續？（筆者個人觀點，覺得題目對靈魂的詮釋偏離了一般人實際想像的靈魂，這會造成作答偏差，略嫌不妥。不過反過來說，會被誘導所誤，某方面也是思考不夠謹慎。）
第十一個遊戲探討我們對自由意志和對過錯究責的觀念。從中也可能驚訝地發現，我們是多麼地嚴以律人、寬以待己！
為了避免剝奪樂趣，細節就不劇透了，祝大家玩得開心！
留言
張貼留言
1.本格歡迎任何留言，只有廣告和垃圾留言會刪。
2.希望您盡量留下代稱，以方便大家討論、回覆。
3.如果您打算長篇大論，建議在您自己的部落格貼文，然後留下連結和摘要。