氣感與實證
談到氣，最重要的就是感覺，一絲一毫的細節，都能提供新的線索，平平是滑脈，滑中帶一點澀和滑中帶弦，impression就不同，開方也不該一樣。
所以我們應該鍛練感覺，培養感覺、相信感覺，因為，沒有正確的感覺，沒有完整的資訊，就無法做出詳細的ＤＤ，就像零零落落的問診一樣。
然而，很不幸的，我們的感覺常常被誤導。
給一群人嘗試Ａ酒和Ｂ酒，Ａ酒價值 $100，問受試者認為Ｂ酒值多少，結果平均是 $110；如果讓大家知道Ａ酒是啤酒，而Ｂ酒是加了一點醋調味的啤酒，結果平均是 $95。可見「心誠則靈」是有科學根據的：相信什麼，就會感覺到什麼；相信加醋調味會變難喝的人，就真的覺得難喝。同時也發現，不只有「安慰劑效應」，還有「反安慰劑效應」，效果可以強大到會讓好東西變壞，讓壞東西變好。
所以，我們不只要相信感覺，還要適時懷疑自己的感覺。
有人說他覺得海邊石頭和路邊石頭的「氣場」不一樣，或說他覺得手機的氣場不好。那究竟是真的不一樣，或只是他覺得不一樣？
科學家可能會想做個盲法實驗：比較友人拿著開機的手機、關機的手機、拔掉電池的手機，試試他能否真能猜中是何者；當然，雙盲實驗更好，也就是連拿手機的人都不知道是哪一種。（NOTE: 這種等級 paper 拿去投期刊一定被拒收，請勿嘗試。）
不過，以上是通則，有通則就有例外，或許哪個靜坐技能點滿的高人，真的心如止水，安慰劑效應零。然而當我們不確定自己是凡夫還是高人以前，不妨確可一下客觀證據。無論是拿手表核對自己對脈速的判斷，或是拿血壓計核對自己對血壓的判斷都好──不只是取信於人，也是取信於己。
留言
張貼留言
1.本格歡迎任何留言，只有廣告和垃圾留言會刪。
2.希望您盡量留下代稱，以方便大家討論、回覆。
3.如果您打算長篇大論，建議在您自己的部落格貼文，然後留下連結和摘要。