心之呢喃

使用 Git 做版本控制時，有些開發歷史可能不便公開，它們通常會成為零散的本地分支。我們可能會希望這些本地分支能和公開的開發線接在一起，以利查閱及比對，此時可利用 git replace 修改本地版本庫的開發線，這樣做不須改寫既有歷史，不會影響公開版本庫，相關資訊也可以輕鬆在私人版本庫之間轉移。

雖說 Git 一般是用於程式碼的版本控制，但偶爾我們也會把 Git 用在其他場合，例如儲存靜態網站資料、部落格文章、靜態站台生成器原始碼、甚至更一般化的檔案管理等等，這些應用情境往往需要檔案及資料夾維持正確的修改時間、使用者、群組、檔案權限等等。由於 Git 的功能限制，每次從 Git 取回舊版檔案和資料夾都要重新調整這些元資料，甚為麻煩。 git-store-meta 是我寫來處理這種問題的工具，可以把 Git 版控檔案的元資料保存在一個特殊的純文字檔案中，並且在需要時能重新套用回各檔案。

有時我們需要對大量的檔案、資料夾分別做壓縮處理。壓縮很簡單，但如果要壓的檔案多達數十數百，一個一個做就太沒效率了。身為專業的程序猿，當然要想點法子偷懶。 我們利用優秀開源綠色軟體 7-Zip 搭配 Windows 內建的批次指令檔來達成偷懶的草根目的。 不過，由於 Windows 的 CMD 對特殊字元超凡入聖的處理能力，我們可以在過程中深切體會到 Windows 批次檔有多麼反人類……。

林雪凡寫了一篇《 為什麼比 GIT 更好－－理解 Mercurial 版本管理系統 》，主張 Mercurial (Hg) 有很多 Git 沒有的優點。 兩款軟體我都實際用於專案管理超過 3 年，也研究及比較過不少還算進階的功能，竊以為該文不少描述不甚符合 Git 及 Hg 的一般使用情形，故撰此文稍做平衡報導。

Mercurial (Hg) 和 Git 都是很有名也很好用的 分散式版本控制系統 ( DVCS )，兩者各有特色，也各有一定的支持者和社群。筆者認為，絕大多數情況下，Git 會是比較明智的選擇。以下簡單分析：

1.電磁輻射（電磁波、光）依 頻率 高低可大略分為 游離性輻射 和 非游離性輻射 。 游離性輻射波長短、頻率高（約 10 15 Hz 以上），可打斷化學鍵、傷害細胞內的遺傳物質，因而有直接的致癌或致畸胎風險，常見的有紫外線、X射線、伽傌（γ）射線。核廢料和醫療放射科的放射性物質多半會釋出γ射線（也釋出阿法（α）、貝他（β）等射線，一樣會打斷化學鍵及致癌致畸，但不是電磁輻射）。 非游離性輻射波長長、頻率低，不會打斷化學鍵，沒有直接的致癌風險。紅外線、微波、無線電波、雷達波皆屬此類。

你看過《 祕密 》嗎？認同書中的說法嗎？你全心接受「 吸引力法則 」嗎？如果是，建議你也讀一讀《 失控的正向思考 》，他會讓你更聰明！ 一如書名所示，本書當然是在批判「正向思考」……不對！本書旨在批判「失控的正向思考」！多數人都相信正向思考有益身心，本書作者也不例外；然而許多人推廣、行銷的正向思考實在太過頭、太反智了，這就不得不用用「失控」形容！

《 正義：一場思辨之旅 》是道德哲學教授邁可‧桑德爾（Michael Sandel）整理其在哈佛大學「正義」課程的著作。本課程修課人數在哈佛大學創下歷史高峰，同時也是哈佛大學唯一的公開課程，光 Youtube 點閱率就破百萬。 桑德爾教授是位循循善誘的主持人，他擅於引用生動活潑的生活實例與新聞事件，讓大家共同思辨、討論對各種道德與正義的難題的看法，並以清晰明確的邏輯闡說各種觀點的深層理由、代表的背後價值觀、以及可能的困難與矛盾。 本書無法呈現桑德爾教授的主持丰采，卻以淺顯而不失浮泛的論述，詳細地探討了各式各樣的正義觀。按照慣例，在此根據粗淺理解，穿鑿附會出本書內容的簡要摘錄。

說謊不道德，人人都討厭說謊。然而各位知道嗎，有件事盛行率是說謊的千百倍，造成的危害絲毫不遜於說謊，人們卻對它不知不覺，那就是……放屁！

市面上很多談論嚴謹思考的書，比如《 學會思考，你贏定了！ 》、《 是邏輯，還是鬼扯？ 》，在許多哲普、科普書之中，也能看到嚴謹思考的痕跡，比如《 如何閱讀一本書 》、《 這才是心理學 》、《 你以為你以為的就是你以為的嗎？ 》。 然而，在比較一定樣本後，筆者以為《 問對問題，找答案 》一書觀點最為全面、深淺最為適當、適用領域最廣、態度最為中庸平和，是以冒昧向大家分享。