複雜的中文與簡單的英文

在一些電腦介面，這種式子想必不陌生：
x = ( -b + sqr( pow(b,2) – 4*a*c ) ) / ( 2*a )

但是，在任何一本數學書籍上，肯定看不到這種排版。

何以人們寧可費時費力撰寫複雜的方程式編輯器，並且花費較多的輸入排版時間，而不乾脆使用上述的簡單方法印刷交流？

病人到醫院問護士：「眼睛不舒服要去哪裡？」，答：「眼科。」

這種對話或許匪夷所思，但是把眼睛換成eye，眼科換成ophthalmology，問題便水落石出。

英文或許好學也好唸些，不過像yeast、program、acceleration、Staphylococcus aureus 這些看不懂，而要死記硬背的單詞，換成中文的酵母菌、程式、加速度、金黃葡萄球菌，情況便截然不同。

英文的專業詞彙大量採用字根構字的方式，字根又以拉丁文借用最多，其中又以近年流行的生物、醫學、化學領域使用最多。彷彿英文使用者也知道，一事一名是自取滅亡。

拼音文字追求我手寫我口，所以語文對應嚴謹的，音變就是民族分裂；對應不嚴謹的，就要大量練習拼寫。用字統一、方言眾多，再加上數千年沉積的語文變化，中文確難約定俗成精確的文義字義。君不見白話文的漢閩粵差異，不見用字譴詞的古今差異？英文邏輯嚴謹精確，也不過一個語言、一兩百年的事，隨著使用者的增加和語言交流的頻繁，英文的日常用字便不斷推陳出新。在下曾見廣為使用的原文教科書，文法不甚標準，國人乃評之「敘述簡單清楚」，或者論文文句夾帶歧異結構；許多學術詞彙也愈不重視詞性變化。再如 "Itelephone you." 之類的「轉品」，或單複數不管，或時態詞性不分，或拼字隨心所欲，屢見不鮮。似乎精確的文法不自由，不人性，也不永恆。

數字電腦被文字電腦取代，線性公式被二維方程式取代，電腦的文字介面被圖象介面取代，專業書籍的文字敘述被圖表動畫取代。知識有淺顯易懂的需求，高面積訊息而形義直映的易讀，未來將潛力無窮。當隔行如隔山的鴻溝跨之彌深，分類井然而學術即日常、字詞即庫典的易記易解將是大勢所趨。當人工智慧與人類思維愈被廣泛研究，不加倒錯不用定義而直中思維的文法，將是研究者的偌大寶庫。當人類對智慧的追求與日俱增，利於大腦發展而兼具藝術美感的文字，必定歷久彌新。當人們由追求專業的知識轉向追求通達的境界，新文化與價值觀將隨之而起。