中醫的語言

很多對中醫的紛爭和誤會都是語言因素。

今天如果有人說，外國人啊，連錯誤和誤差都不會分 (error)，蒼蠅當飛行 (fly)，滑鼠作老鼠 (mouse)，街區當障礙 (block)……，各位有什麼想法？

但是，為什麼現在有人把心臟、心經循行部位、心氣、心區（指部位）、心神（指情緒），同樣用「心」來表示，就有人大批特批？有人用「胃中有燥屎」，形容胃的位置脹以及有大便的感覺，就有人罵不科學？這樣好了，「日出」也不正確，以後請不要講，因為三歲小孩都知道太陽基本不會動。

一本書寫著：“Fluit flies like an apple.” 你可以把他解作「水果飛得像蘋果一樣」，然後丟書；也可以仔細思考，綜合前後文，或許能推出「果蠅愛蘋果」這個能用的結論。

古書受限於時空，我們不可能證明哪一種解釋是對的。我可以看一兩句，看起來不正確，燒掉書；也可以仔細思索，寫的人在那個年代，那個環境，想表達什麼真意？

我要的是字句背後的「神」，而不是表面的「形」。怎樣代表猜對？當然是驗之臨床。為什麼我願意想信黃、神、仲是對的？就像物理必談牛頓力學一樣。

陰陽五行如果是公式，我們是否找到了「可以套公式的條件」？乙醇和丁烷何者沸點高，乙醇，因為有氫鍵；乙醇和正三十烷何者沸點高，正三十烷，因為分子面積大，凡德瓦力大。可否說有機化學這學問前後不一，是唬爛學問？

認為錯的說，木生火生土，木又剋土，所以木旺不知土如何，胡說八道（焚書）。認為它對的人可能會說，木生火，表示木氣在50分左右的時候，火氣會從負分慢慢增為木氣-25分；而木剋土，表示木氣在比土氣高100分以上的時候，（如果正常的木氣是50~-50分），土氣會漸漸下降。現在你說的木旺是什麼情況呢？

學通了，要用什麼語言表達當然都無所謂；還沒學通的話，何妨再謙遜一點？